sábado, 25 de febrero de 2012

Un poco más de arte. Y de vida

Hace días tuve una agradable conversación con una persona, más joven que yo, bróker profesional, padre de familia y bloguero.

En el transcurso de la misma me transmitió su pesimismo sobre los posibles escenarios económicos europeos que se irían poniendo de manifiesto en los próximos meses, y que perdurarían en nuestras vidas.

Al tiempo, charlamos sobre otros asuntos que deberían ser importantes, como por ejemplo transmitir a los descendientes un poco de aquello que fuimos. Ya saben, hemos sido muchas personas en una vida y quizás nuestros hijos y nieta desconozcan bastante de lo que fuimos, lo cual es difícil transmitir en las comidas. El tema tiene que ver con una de las ideas que inicialmente tenía cuando empecé la creación de este blog pero que la vorágine de la crisis arrinconó.

En este sentido, Juan, me animó firmemente a retomar aquella parte un poco abandonada del proyecto inicial de ‘Arian seis’; mayor espacio a la vida personal, recuerdos, y más arte.

Lo cual me parece bien, máxime cuando ahora volvemos a estar como de costumbre, a la contra de las políticas derechosas, siempre algo más sencillo por unificador que en esta última etapa, la cual producía mayor confusión, tanta como para no apostar por intentar sujetar ‘la bola social’ en la cúspide sin dejarla caer hasta el final de la pendiente, para ahora volver a empujarla.

He visto la exposición dedicada a Lewis Hine, en la sala Mapfre del Paseo de Recoletos en Madrid. Maravillosa. Muchas fotos las tienes en la retina son iconos fotográficos y las tienes ante tí, son esas que estás viendo. Llama la atención su pequeño tamaño, probablemente por evitar
pérdidas de calidad, están hechas en gelatina de plata, a comienzos del siglo XX, niños y mayores trabajando, emigrantes, trabajadores construyendo un rascacielos, el Empire Estate.

A pesar de todo que gran definición en las miradas. Lo importante la escena, los niños trabajando, sirvieron para luchar contra el trabajo infantil. Lo importante las escenas de construir de trabajar de decir a la sociedad que lo que nos rodea está hecho por trabajadores.

No pretendo ni de broma comparar, pero el sentido que tiene mi colección de fotos de trabajadores (2009/2010) es similar, la ciudad, la sociedad, se construye por la suma de muchas voluntades, en general ajenas a esos modelos que salen en las teles, todas las cosas que nos rodean están hechas por personas muy diferentes a los especuladores, y sería util conocer como se hacen. Enlazadas en la columna.

viernes, 24 de febrero de 2012

Muere el arquitecto Luis Moreno Mansilla



Ha muerto Luis Moreno Mansilla, quien junto con su socio Emilio Tuñón ha dejado obras arquitectónicas que, a mí, me encandilaron.

'Hombre joven, arquitecto maduro' Anatxu Zabalbeascoa







Aquí el MUSAC, en León, en visita con mi familia a quien también encandiló.

jueves, 23 de febrero de 2012

Radicales infiltrados. Entre los polis valencianos

Comienza una campaña de agit prop puesta en marcha por medios de la derechona para justificar los hechos policiales de Valencia. Vale todo, como de costumbre, dicen que 'el Instituto tenía dinero en caja, tenía calefacción, los detenidos no eran estudiantes, eran revolucionarios, había infiltrados entre los padres y los jóvenes, son los socialistas que se echan a la calle, el atestado policial recoge que insultaban a la poli, ‘maderos de mierda’, etc. etc.

Los titulares de prensa y radio televisión son sintomáticos de reconocer que arrearon de lo lindo sin venir a cuento cuando ahora hacen tantos esfuerzos por tratar de justificarlo. ¡Dios!, que buen ejército de agit prop tiene la derechona.

Pero bueno! hay cientos de imágenes fotográficas, opiniones de miles de personas, mayores y jóvenes, vídeos, decenas de miles de reclamaciones al Defensor del Pueblo y hasta incluso opiniones de miembros del Gobierno que indican que en Valencia, los polis de a pie, sus mandos y la responsable política se pasaron de rosca, considerada la ciudadanía como los enemigos, solo hay un paso para imponer la justicia de las porras, y agredieron a pacíficos ciudadanos con violencia.

Qué pena que la derecha democrática, europeísta, tolerante y respetuosa con derechos, libertades e individuos, no tenga casi presencia en este país y se deje siempre gobernar, dirigir y arrastrar por la extrema, por los ultras, por lo más carca, por la derechona que intenta dirigir y arrinconar al Gobierno a una esquina del cuadrilátero para librar las batallas pendientes.

Qué pena que la derecha de este país no acepte que la policía debería estar para proteger y defender a la ciudadanía, sus derechos su integridad física. Qué pena que la derecha de este país se deje arrastrar por la derechona en la utilización del insulto a la policía cuando ésta investiga corrupción y desmanes de los poderosos y la jalea cuando se trata de pegar a los débiles, jóvenes y trabajadores.

Qué pena que en España la policía no tenga su sitio de respeto ganado por estar al lado de la ciudadanía que somos quienes la pagamos y se dedique a detener criminales, ladrones, pederastas, … que pena que esa policía parezca que siempre actúe al servicio de los poderosos carcas.

Qué pena que los radicales infiltrados en las filas de la derecha conservadora llegue a apagar sus voces y alienten la dialéctica de las porras.

Saben ustedes aquel del diputado vasco que justificaba las acciones violentas de la kale borroca, hasta que un día quemaron un bus donde viajaba su madre. Justifiquen la violencia policial, y recen para que un día no peguen a sus hijos y nietos, o empujen a sus padres.

Si la poli ataca al pueblo, no queremos poli. Si la poli no echa a sus violentos infiltrados, todo el cuerpo quedará señalado, si el Gobierno no echa a los infiltrados entre los cargos de orden público, todo el Gobierno quedará en evidencia, si el PP no echa a los ultras infiltrados en sus filas, todo el partido quedará marcado. Detengan a los violentos, entre los polis y sus jefes, procesen a los que abusan del poder, echen a los cargos públicos que no sirven a la ciudadanía, no defiendan ni tapen a estos infiltrados, porque entonces ustedes quedarán manchados.

miércoles, 22 de febrero de 2012

Garzón era otra pieza del puzzle

Ya estamos como antaño, Valencia, reforma laboral, reforma jurídica, libertades... en donde Garzón era una pieza más que tocaba franquismo y corrupción ppera... regresamos a la casilla de salida, mas allá de Aznar porque ahora todo está aderezado con la oportunidad de la crisis y mejores rostros y menores fuerzas opositoras.

Mejor que yo cuentan lo de Garzón, que extracto:

Un juez y el 18 de julio. ANTONIO ELORZA 10 -02
Más allá de lo que representa la condena de Baltasar Garzón, hay un aspecto a subrayar en este episodio: el coro de brutales descalificaciones que desde la derecha llovieron sobre el magistrado desde que destapó la trama Gürtel y que ahora han culminado en la danza india de celebración en torno a su condena. Con Telemadrid y los señores del torito en la posición estelar que les corresponde...
.../…
Por encima de todo, está la exigencia de castigar a quien se atrevió a poner en tela de juicio al 18 de julio, que a fin de cuentas sigue siendo el hecho fundacional de la posición dominante de nuestra derecha en los planos social y económico (y por lo que ahora vemos en el judicial). … condena de Garzón, por suponer ingenuamente el juez que era posible aquí lo que fue posible en otros países: dejar claro ante los españoles los crímenes contra la humanidad de los sublevados.

En España no hay una conciencia democrática fomentada incluso desde posiciones conservadoras, como el gaullismo en Francia o la democracia cristiana en Italia. Aquí asistimos al triunfo del reformismo franquista de Fraga, erróneamente tildado de fracaso porque “don Manuel” no llegó a jefe de Gobierno. En vez de cortar con la dimensión dictatorial de su pasado, crímenes y torturas incluidos (Grimau, Asturias 63, Ruano, Vitoria), Fraga inculcó a los suyos que debían actuar en democracia pero teniendo en cuenta que el “simpático” 18 de julio suprimió una República corrompida y que la dictadura de Franco fue una edad de oro. En su primer mandato, Aznar rectificó algo pero luego, tras en 11-M, el virus neofranquista pasó a difundirse sin obstáculos en la mentalidad “popular”. Hacía falta un chivo expiatorio: nadie mejor que quien ponía en marcha un procedimiento donde se intentaba poner en su sitio la memoria histórica de un régimen criminal. A quienes dicen que la justicia debe dejar paso al trabajo del historiador hay que responderles que Nürenberg fue imprescindible para la recusación definitiva del nazismo. Solo que aquí los herederos de los culpables acabaron condenando y eliminando al juez. Eso sí, con el conveniente enmascaramiento de empezar por Gürtel y dejar todo hecho antes de lo esencial.

…/…
Y ahora implantemos una reforma laboral “agresiva”. Arriba y abajo. Todo encaja.

---------------------------------------------------------------
El juicio no es un sainete. JUAN GOYTISOLO 12 FEB 2012 –
''El mayor golpe asestado a la democracia española es obra de una mayoría de jueces del Supremo''

«The New York Times» ve en la condena a Garzón un «ataque terrible contra la independencia judicial»



Mas sobre la violencia en Valencia

Mas información sobre fascismo valenciano:

http://www.escolar.net/

http://cotarelo.blogspot.com/

http://www.youtube.com/watch?v=gFkJrcELJoU&sns=fb


martes, 21 de febrero de 2012

¡Poli violento. A la cárcel dentro!

Los polis violentos con los jóvenes deben ir a la cárcel. Menos pamplinas y demoras en estudiar protocolos y cambios. Denuncia inmediata por asesores de derechos civiles que debe ser lo que durante muchos años fueron los despachos laboralistas.

No es posible admitir justificación alguna. ‘Apuntar y pegar’ a la ciudadanía que pacíficamente protesta es un abuso de poder, y es una muestra de su debilidad ética, cuando solo se atreven a golpear a ciudadanos indefensos que no cometen delitos y por el contrario hacen la vista gorda y/o protegen a individuos que roban en las arcas públicas, que trapichean en bancos y cajas de ahorros hasta hacerlas quebrar, que se llevan sueldos, pensiones y liquidaciones por robar caudales públicos.

Algo grave sucede en Valencia que muestra una enorme falta de ética entre gran parte del cuerpo electoral que apoya a corruptos una y otra vez, que los respalda y justifica, esos votantes están generando un caldo de cultivo en el que se cocina todo desmán. Se extendió entre gran parte del electorado azul para salvar a aquellos que no dieron la cara ni siquiera ante accidentes de tren con 43 víctimas, que no dan la cara ante las abundantes pruebas de desviación de caudales públicos a bolsillos privados, ante autoridades que generaron las ruinas del sistema financiero valenciano, ante poderosos que consiguieron el desastre agrícola e inmobiliario de toda una rica Comunidad.

Algo grave está pasando en Valencia entre los poderosos y sus servidores que los empuja a pegar a los ciudadanos, algo grave ocurre cuando el jefe en el mas puro estilo fascistoide define a los estudiantes de enemigos violentos, que son ciudadanos, hijos y nietos pacíficos que opinan y protestan y no considera enemigos a los creadores del desastre en el que vivimos.

Algo grave pasa en España cuando solo se pega a jóvenes y trabajadores solo a ciudadanos de a pie y por el contrario se deja actuar a los poderosos que sabiendo de su comportamiento hacen las tropelías a sus anchas.

En serio, ¿policías, no os da vergüenza?

A la cárcel los polis violentos y sus encubridores, cobardes ambos que solo se atreven a pegar y detener a ciudadanos pacíficos.

Más sobre la Comunidad Valenciana. ‘Corrupto Levante’.

La justicia de las porras. Violencia uniformada.

domingo, 19 de febrero de 2012

Banca europea. Exposición, inter ligazones

Bancos franceses, alemanes y belgas, altamente expuestos a otros países como Italia y Belgica. Reino Unido y Holanda también expuestos. Este es el grupo de los prestamistas. Se añade el BCE también bastante expuesto a Grecia.

Bancos españoles expuestos a España y Portugal y los italianos a Italia y Griegos a Grecia.

Distinto tratamiento a la crisis por la Reserva Federal y el BCE (FED y el ECB), para llegar a un punto similar en la actualidad respecto a activos en sus balances.

En cuanto a políticas económicas en general, mucho mas activas apostando por el crecimiento las de EEUU, en contraste con las europeas exclusivamente a taponar deudas y deficit y apuntalar el sistema bancario que conducen a mayor paro y recesión y aumentar el gap entre el norte y el sur de Europa.













Las compras de bonos por el BCE se intensifican desde el verano pasado. Aquí están los de Grecia, España e Italia.

viernes, 17 de febrero de 2012

Miedo en la banca europea


Estos son los depósitos de los bancos en el BCE. Record absolutos, los banco sacan dinero que los presta al 1% el BCE y lo ingresan a salvo en el BCE remunerado al 0.25%. Aquí pasa algo muy gordo.

Cuando los banqueros no utilizan ese dinero para dar créditos, o mas sencillo comprar deuda pública y ganarse un diferencial de 4 o 5 por ciento es que el miedo entre ellos es muy alto.

Es la idea que transmiten las noticias de los últimos meses sobre el sistema financiero europeo, sus debilidades, la pérdida de cotización en bolsa que indica una enorme pérdida de hasta 80%, los riesgos ocultos en sus balances, en los suyos directos y en los de las entidades financieras dependientes o vinculadas en gran parte a ellos, pero cuyos nombres no salen a las primeras filas ni prensa ni se conocen sus vínculos ni estado. Están los riesgos de default de deudas soberanas y como podrían golpear a sectores enteros de banca país, los vínculos entre países...


El hecho es que el eslabón debil es la banca y los paganos los pueblos. Miles de millones para ayuda a los banqueros, poquito, salvo palabras para apoyo al empleo.

El cuadro procede del BCE, indicativo de tensiones, la cumbre en la quiebra de Lheman Brothers, la otra cumbre de la derecha, comenzó a fabricarse mediados de año pasado.

jueves, 16 de febrero de 2012

Pobre Grecia 2


Pobre Grecia y los griegos y los que podrían verse afectados como los portugueses. Y Portugal podría afectar a España. La banca española tiene pocos riesgos con Grecia, pero muchos con Portugal. En una hipotética contaminación ya veríamos como afectaría a los españoles.






Y otra vez el drama, sin rescate no hay posibilidad de funcionar, de pagar pensiones ni salarios públicos ni nada del estado, la debacle total. Estas son las necesidades de financiación en meses venideros, si no las cubren todo quedará paralizado. Un país por los suelos, mas que ahora, sí, claro que es posible. Terrible, o rescate o destrucción, pero el rescate contiene mucho de destrución.




Pero con el rescate, con la ayuda no hay posibilidad de crecer en muchísimo tiempo, y crecer es la única oportunidad real de salir adelante. Conclusión o conseguimos cambiar los mandamases europeos que hoy diseñan esta política de Gran depresión o las únicas salidas que nos esperan serán una Europa del sur al servicio de la otra del norte.

martes, 14 de febrero de 2012

Pobre Grecia.


Pobre Grecia. Pobres griegos y lo que arrastrará consigo.

Que estaba quebrada era un secreto a voces, entonces a qué esperaban para encontrar una salida, por qué tantos lios?, por varias cuestiones, la principal porque los bancos alemanes y franceses que tenían deuda griega en estas demoras la han ido soltando al BCE, han traspado el problema al conjunto y no han asumido sus riesgos.

Otra vez el maravilloso mercado embudo, los beneficios para unos los riesgos o pérdidas para otros.

La posible salida del euro, hubiera arrastrado a la banca de los dos poderosos mandamases actuales europeos y cuando se produzca dentro de unos meses, ya la habrán puesto a salvo.
Luego están otros problemas, el mayor de todos, sin facilidades para crecer Grecia no podrá pagar ni este plan ni ningún otro, quedará sometida de por vida, 20/30 años al resto.
Hablan de una quita del 70/80%, pero en los lios de no quebrar oficialmente, y aceptarlo los prestamistas voluntariamente. Esto tiene problemas con los CDS, los seguros contra impagos, si lo aceptan voluntariamente no cobrarian, porque no ha quebrado legalmente, un lio para muchos mercados, en donde unos sectores financieros saldrían ganando y otros sectores financieros saldrían perdiendo.

Una salida del euro, puede suponer una devaluación del 50% o vaya usted a saber, pero me temo que no les queda otra.

Pero mientras tanto lo que ocurre es que el dinero huye de Grecia, los depósitos van a los paises ricos, se empobrecen mas, ya no solo es la fuga fiscal, nadie con dinero pagaba impuestos, es que el dinero directamente se lo llevan.

domingo, 12 de febrero de 2012

Esto es el derrumbe de un modelo social

Parecería como si nadie hubiera previsto el calibre de cómo sería la regresión que pondría en marcha la derechona con el PP en el gobierno. Amparados en la crisis destrocemos todo, la economía, la política, la justicia, la cultura, la ideología, los derechos laborales, los derechos sin más de colectivos de población, ‘jóvenas’, mujeres, niños, dependientes, trabajadores, jubilados, medios de prensa, cultura, relaciones exteriores, etc.etc. Un país es un conjunto de ciudadanos con múltiples interrelaciones y todas se verán afectadas para acercarlas a más iglesia, más al dominio de la economía financiera, más a la concentración de poder, más a la patronal, más a la carcunda, más al franquismo sociológico…

Encima damos facilidades, no tenemos arreglo, pero claro todavía escuchamos ‘PPPSOE la misma mierda es’ . Hipótesis  ¿si lo fuera por qué habría que cambiar tantas cosas?, no será que las cosas se cambian porque no eran iguales unos que otros. Que no, joder que no, que eso no es defender al PSOE, sino distinguir que la sociedad que teníamos era diferente a la que propone la derechona. Supongo que todo el mundo sabe que esto es solo el comienzo, desde ley de costas, hasta nucleares, desde leyes de derechos de la mujer, hasta educación, desde justicia hasta policía, desde medicina hasta investigación, etc. etc. y que los resultará mucho más sencillo con una oposición tan débil hoy. Bien, y donde están los artífices de la estrategia de parar al PP quitando fuerza al PSOE y desviando votos a X e Y. ¿Hemos conseguido mayor o menor fuerza?

Nadie se plantea que quizás sea una muy mala estrategia dedicar inmensas fuerzas ahora en manifestaciones para frenar las políticas del PP, cuando podrían haberse dedicado a consolidar lo que ahora nos están quitando? ¿Nadie en ningún lateral de la izquierda asume responsabilidades por tanto error estratégico? ¿La ‘verdadera izquierda’ está en mejores condiciones de frenar o poner cara a las regresiones que han empezado?

Subimos la piedra al monte para dejarla caer desde arriba y salir corriendo hasta abajo para volver a empujarla, en vez de sujetarla cuando está en lo alto. ¿Broma?, una broma es seguir leyendo tan pocas defensa de esta sociedad, tantas críticas a aquella transición como si hubiera sido nada más que un pasito del franquismo. Pero qué barbaridad, si así fuera, para qué dedicará ahora tanta energía la derechona en volver atrás en golpear tan duro en tantos campos, Garzón es un ejemplo que usan para transmitir su fuerza y determinación.

viernes, 10 de febrero de 2012

¿Respeto? Han perdido el poco que tenían

El respeto hay que ganárselo, no se impone. El miedo sí. El respeto es un sentimiento que tiene que ver con algo mutuo, que no admite trampas y torcimientos para que entre por el ojo de la aguja lo gigantesco.

En el fondo ¿de qué se trata? de mostrar el poder de la derechona, su inmenso poder. La financiación del PP? Intocable. El prestigio de la derechona que paga y hace sus negocios, sucios, con ellos? No se toca. Revisar la situación macabra de decenas de miles de muertos por cunetas y pozos, sin enterrar por sus familiares? Ni hablar del peluquín, no vaya a ser que condenen al franquismo por crímenes contra la humanidad y menuda papeleta para sus herederos, papeleta moral y económica. Incluso mira que si revisando sale a colación las prácticas nazis de investigación humana que se hicieron aquí, o la participación eclesial en muchas muertes y persecución o en el tráfico de los niños que generó redes que luego continuaron hasta mucho tiempo después.

No, gentes del exterior, miren ustedes, esto es España y la derechona siempre tuvo mucho poder, ahora en formato franquista, neofranquista, derechista, ultra, etc. cometiendo uno de sus típicos actos demostración de fuerza, a tope, hay que meter el miedo en el cuerpo, bien profundo, para que a nadie se le ocurra protestar.

Qué asco, que mierda, que inmenso odio siembran.

jueves, 9 de febrero de 2012

La derechona tiene su trofeo Garzón



Solidarios con Garzón

A LOS QUE HOY BRINDARÁN CON CHAMPÁN

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.

A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.

A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.

Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.

Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.

Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.

Madrid, 9 de febrero de 2012

* María Garzón Molina es hija del juez Baltasar Garzón

martes, 7 de febrero de 2012

La mala pinta. 2. Paro, banca, deuda…


El 21 de diciembre pasado el BCE inyectó a la banca europea una barbaridad de dinero, 500.000 millones de euros, en préstamos hasta 3 años (por primera vez), a un tipo del 1% de interés; parecía que con el objetivo de evitar un colapso de liquidez, el interbancario estaba completamente cerrado, para sujetar la solvencia de muchas entidades y de rebote para que una parte se destinara a comprar deuda pública.

Muchas cosas se podían decir de esa medida; el nuevo jefe del BCE, Dragui, tomaba caminos muy diferentes a Trichet, bajaba tipos y le daba al ‘manubrio’ del dinero masivamente, facilitaba las compras de deuda pública indirectamente con lo que permitía ganar un pastón a los bancos que tomaran al 1% y compraran deuda del 5% por ejemplo, y uno se pregunta por qué no comprar directamente el BCE, por qué no ayudar un poco a los Estados directamente y no siempre a la banca.

Por cierto, del préstamo global de medio billón que tomaron los bancos, a la semana habían depositado en el BCE 412.000 millones al 0,25%, perdiendo la diferencia por tenerlo seguro, ni siquiera habían comprado deuda pública, cuanto menos préstamos a familias y empresas, que pocos esperaban. El pánico entre ellos les hice ser precavidos. El 27 de diciembre volvió a inyectar otros 145.000 millones más.

La medida mostraba la extremadamente débil situación en la que se encontraba la banca europea, muchos bancos enlazados entre sí, con balances repletos de la deuda griega, en la que se barajan quitas del 70/80 % o italiana (pobres bancos franceses), además de la portuguesa, irlandesa y española. El eslabón de la cadena europea se podía romper por la banca desde hacía muchos meses (algunos bancos han perdido en meses hasta el 70% de su valor bolsa). Cuando hablamos de colapsos, no olvidemos que poco antes los mayores bancos centrales, de EEUU, RU, Suiza, Japón, Canadá, realizaron una extraordinaria operación conjunta de apoyo al sistema.

Bueno, pues en breve, en este mes, llegará otra inyección del BCE, de doble importe que las de
diciembre. Lo cual vendrá muy bien, pero muestra otra vez a las claras el eslabón débil de la cadena. Al tiempo volverán las preguntas de siempre, por qué tantas ayudas a la banca y tan pocas al pueblo, tan pocas a los estados, por qué el sufrimiento de ajustar los déficit en 2 y no en 4 años o en 6?, tan pocas ayudas destinadas al crecimiento la única posibilidad de pagar deudas y mitigar el paro. Alguien se está beneficiando, un pequeño grupo del sector financiero, un pequeño grupo de países, un pequeño grupo de industriales, mientras Europa cae.

Otra pregunta surge al ver las gigantescas cifras, ¿qué generación pagará esas sumas, hijos o nietos?, porque no lo duden, las tendremos que pagar de una u otra forma. O crecemos o nos hundimos. Y ya no lo gritan solo algunos manifestantes, o intelectuales, o algunos izquierdistas, los socialdemócratas, ya lo dice hasta el FMI que está dando avisos constantes a Europa.

lunes, 6 de febrero de 2012

Paul Krugman entrevista en Reuters




...las economías italiana y española están muertas...el mundo está en depresión… Europa se equivoca con el plan de “sólo austeridad”... Necesita subir el objetivo de inflación al 4%, ... la recuperación occidental puede durar 15 años ... la situación actual no es tan mala, todavía, como la que se alcanzó en la gran depresión de 1929...

PD. Gracias Juan, no te importará que lo tome?

domingo, 5 de febrero de 2012

Que mala pinta tiene todo. Un dilema moral


Comprendo el dilema moral de muchas personas que conocen datos, todos ‘muy malos’ sobre la realidad que nos afecta y tienen problemas para publicarlos porque entienden que perjudicarían la situación del país. Sienten el dilema entre contar lo que conocen, que saben que son informaciones de utilidad, con el beneficio/perjuicio incluido individual/social que tendría la difusión de ese conocimiento.

Últimamente he encontrado algunos de ellos entre los que publican en la red. Son gente diversa ideológicamente, personas con probadas capacidades intelectuales, profesionalmente preparadas y capaces de entender las cifras y problemas que hoy asolan Europa y el mundo. Y porque conocen y ven los problemas que padecemos dejan de publicar información, porque consideran que es tan negativo lo que tendrían que escribir que prefieren callar para no alarmar, para no infundir mayor miedo. Nos privan de sus maravillosos puntos de vista, porque dentro de ellos no encuentran facil salida a dar su opinión y tener la conciencia tranquila sobre el emporamiento de la situación que padecemos.

Muchos hemos tenido dilemas éticos durante el proceso de esta crisis, incluso algunos por una estúpida esperanza en que las cosas se resolverán, con tiempo. Al principio no olvidemos, hubo individuos que fueron acallados, apartados, ninguneados, boicoteados, insultados, gentes que exponían trabajos sobre la explosión que supondría la burbuja inmobiliaria, o la burbuja de crédito española, o el peligro que entrañaba dejar la salida al déficit público, formato Plan E, etc. -Mucha gente sabía desde hace años que los balances de los bancos españoles tenían su propia basura hipotecaria y que el lastre del ladrillo y la arena los hundía, mientras escuchaba presumir a Zapatero de que nuestro sistema financiero era el mejor del mundo. (De 45 cajas quedan 15, por ahora)-

Es probable que si entonces no se hubiera acallado tantas voces y esos problemas se hubieran puesto sobre la mesa pública, entrado en los debates de los partidos y sindicatos, organizaciones patronales, medios de prensa, sociedad en su conjunto, si entonces no hubiéramos tenido aquellos dilemas, seguro que hoy no estaríamos en el punto que estamos.

Hoy, de hecho, existe una discusión abierta, con muchos enfoques diferentes sobre la conveniencia o no de contar lo que ocurre respecto a la crisis del euro, a la burbuja inmobiliaria, respecto a la debacle bancaria española o europea, nuestras dificultades para crecer y por tanto el agujero al que nos llevará una política acelerada de ajustes y recortes, al tiempo de replantear su necesidad de inmediatez, de hasta donde realizarlo, en qué tiempo, en que sectores, en que apoyarse a corto plazo y a medio, etc. etc.

Muchos defienden que es mejor no decir nada negativo para no infundir mayor miedo, ya que atenaza y suponen que facilita aceptar recortes. Contra ese argumento hay otros, por ejemplo aceptar o no ese contrato, o ese recorte, depende de la realidad y no de lo que se cuente de ella. Es más, dicen que sin conocimiento profundo de lo que sucede es difícil indignarse y comprometerse en buscar acciones políticas que vayan en el camino de posibles salidas que modifiquen esa realidad, sin conocimiento será imposible transformar para que se acepte otra realidad que se impondría sin decir y hacer nada. Los que tienen que mover palancas de acción, los partidos, necesitan de este conocimiento sobre la realidad concreta, sin tapujos, porque de lo contrario ¿quién dirá al gobierno que si no aumenta ingresos fiscales muy mal nos irá y que solo puede hacerlo por el lado de los que más tienen, grandes fortunas, porque la actividad económica va a estar deprimida 10 años y no aumentarán por ahí.

Conclusión personal. Hoy me decanto por contar lo que sé. Mas o menos cuando puedo, sin alarmismos, pero aceptando que casi todo lo que conocido produce alarma. Por ejemplo mi folleto ‘Por qué no se ha producido un estallido social. Todavía’, contaba las penurias de un sistema social que iba sujetándose con hilos, ¿acaso no produce alarma saber que desde que lo escribí las cosas han emporado? por el lado de aumento del paro, aumento de las familias cuya totalidad de personas están en paro, aumento del paro de larga duración, aumento de los desahucios, de los excluidos… por un lado mayores necesidades, por el otro mayores recortes porque se acaban los ahorros, las ventas de garajes y segundas casas, los recursos de asistencia social, los recortes en todas las instancias de la Administración del Estado. Ahora la conclusión que saco es, o estamos al tanto de estas cosas o será imposible intervenir en política.

jueves, 2 de febrero de 2012

Moratoria PP a las energías renovables


El Gobierno del PP aprobó el día 27 enero un R.D.L. estableciendo la moratoria a las renovables. Organizaciones y fundaciones sacaron este comunicado que comparto y extracto.

1- Las energías renovables constituyen una parte significativa de la riqueza de España. Por su empleo, su participación en el PIB, su I+D+i, su internacionalización, su contribución al ahorro de importaciones energéticas, de consumo de energía, del precio de la electricidad y de emisiones de CO2, han desarrollado una industria y una tecnología nacional en la que todo el mundo ha puesto su mirada. … un sector que crece en todo el mundo y ahora se ha decidido que en España decrezca.

2 - La moratoria de renovables se produce en un escenario geopolítico de incremento de precios del petróleo y del gas y de incremento de nuestra dependencia de los hidrocarburos que debemos importar en su totalidad y la respuesta más racional debería ser la de ahorrar en el consumo de las fuentes energéticas que contribuyen a agravar más la crisis económica y que incrementan de forma incontrolada el déficit comercial, la subida de precios generalizada y las emisiones contaminantes de CO2.

la decisión del Consejo de Ministros parece más una llamada a consumir más energía de aquellas fuentes que hoy día aportan los mayores costes de nuestro sistema energético, como son las elevadas importaciones energéticas y la mayor intensidad energética de nuestra economía, frenando las inversiones en aquellas fuentes que hoy constituyen la primera riqueza energética del país: el ahorro de energía y las energías renovables. El RDL va en contra de las medidas que necesita España para impulsar una salida sostenible a la crisis económica, manteniendo un modelo energético basado en el mayor consumo de fuentes de energía con precios que nos vienen impuestos desde el exterior y con elevadas emisiones de CO2 y que poco aportan a la innovación y competitividad de nuestro aparato productivo, frente a la innovación tecnológica y la eficiencia que aportan las tecnologías renovables que permiten una mayor participación de los consumidores a través de la generación distribuida y el autoconsumo.

3 - Es un error histórico aplicar una moratoria a un sector, como el de las renovables, que es de los muy pocos de nuestra industria nacional que han adquirido un liderazgo mundial como “Marca España”. El modelo de renovables que todos han venido a copiar ahora se paraliza para que otros lo desarrollen.

4 - El RDL 1/2012 va contra las Directivas europeas de renovables y la de eficiencia energética de edificios. La directiva de renovables establece el 20% de consumo final de renovables en 2020 y la de edificios que en 2020 todos los edificios sean de consumo de energía casi nulo con renovables.

5 - Es una medida inútil ya que no va a contribuir a resolver los problemas que pretende solucionar. Después de este RDL la luz seguirá subiendo y el déficit de la tarifa también. Porque frente a la opinión interesada de hacer creer que ambos se incrementan por culpa de las renovables la realidad es más compleja. El coste de las renovables para el consumidor son 2,6 ct€/kWh y las renovables constituyen hoy el 17% de los costes del sistema, con tendencia a la baja por su margen de innovación tecnológica. Por el contrario, las importaciones de gas, petróleo y uranio superan los 40.000 M€ y nuestra mayor intensidad energética equivale a más del 1,5% de nuestro PIB. Frenar las renovables solo va a ser una cortina de humo que impida abordar nuestros verdaderos problemas energéticos.

6 - Va a continuar la política de destrucción de empleo en el sector de las renovables que ya inició el anterior gobierno frente a unos planes aprobados que han estimado la creación de 300.000 empleos en el sector de las renovables y cerca de un millón en el de los servicios energéticos para 2020. Pero la destrucción de empleo en el sector de las renovables conlleva la deslocalización industrial y la transferencia de tecnología a terceros países que nunca podremos recuperar.

7 - El sistema eléctrico necesita una profunda reforma que ha de partir de cero. …Mientras persista la inestabilidad regulatoria y la ausencia de una verdadera estrategia energética a largo plazo, las inversiones desaparecerán y la mayor dependencia energética constituirá una seria contradicción con la necesidad de impulsar una economía moderna que crezca de manera sostenible basada en un concepto clave como es el ahorro de energía con más renovables.

Porque el crecimiento de la economía española y la creación de empleo necesitan inexorablemente otro modelo energético que entiendan el ahorro de energía y las energías renovables como un factor de competitividad.

Madrid, 31 de enero de 2012